Según el concejal, la medida busca utilizar patrimonio municipal para cubrir las carencias sanitarias de la Comunidad de Madrid, restando recursos a las familias vulnerables de la localidad para «echar un cable» a la administración regional
PINTO/29 ENERO 2026.- El Pleno del Ayuntamiento de Pinto ha aprobado la desafectación de ocho viviendas municipales, que dejarán de ser bienes de dominio público destinados a fines sociales para convertirse en bienes patrimoniales. La propuesta, presentada por el concejal de Patrimonio, Gutiérrez Infantes (PP), salió adelante gracias a la mayoría absoluta formada por los votos de PP, Pinto Avanza y Vox. El objetivo del Gobierno local es ofrecer estos inmuebles como alojamiento para atraer a nuevos médicos al municipio ante la falta de facultativos.
Diversidad de posturas en el arco municipal
La medida ha generado una profunda fractura entre los grupos políticos, con argumentos que oscilan entre la emergencia sanitaria y la emergencia habitacional:
- Unidas Pinto Podemos: Su portavoz, Gutiérrez González, calificó la medida como un «desprecio» a lo social. Denunció que se eliminan viviendas cuando existe una lista de espera «desproporcionada» y acusó al Gobierno de favorecer a quienes pueden costearse una vivienda frente a los más pobres.
- PP y Pinto Avanza: Los grupos que sustentan el Gobierno defendieron la «valentía» de la solución. El señor González Jaén (Pinto Avanza) recordó que faltan 5.500 médicos en España y que esta iniciativa busca asegurar que el tercer centro de salud de Pinto cuente con personal suficiente.
- Vox: El concejal Maldonado Caballero apoyó la medida argumentando que «la salud es lo más importante». Afirmó que, aunque sea competencia de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento debe actuar si tiene la posibilidad de mejorar la atención médica de sus vecinos.
- Más Madrid: La concejala Ancos Franco tachó la desafección de «acto vergonzoso» y «paso a la historia negra de Pinto». Cuestionó la falta de transparencia en los datos de las listas de espera y criticó la falta de empatía con las familias desahuciadas.
- PSOE: El portavoz Ortiz González propuso irónicamente que los concejales del Gobierno cedieran sus propias viviendas en lugar del patrimonio común. Alertó de que los médicos reclaman mejoras salariales y laborales, no solo alojamiento, y que se está «jugando con el patrimonio de todos».
Contexto y trámite legal
El expediente de alteración jurídica se inició en julio y fue publicado en el BOCAM en septiembre. Tras desestimar las alegaciones presentadas, el acuerdo será notificado a los departamentos correspondientes. El Gobierno local concluyó recordando que la Comunidad de Madrid ha invertido más de siete millones de euros en el nuevo centro de salud de Pinto, mientras que la oposición insistió en que el derecho a la vivienda no debe sacrificarse para cubrir deficiencias en la gestión sanitaria.